Ansicht
Dokumentation

CRM_SRVCTR_ITM_QVAL - Mengen-/Wertkontrakte: Customizing von Kopf und Positionen konsistent?

CRM_SRVCTR_ITM_QVAL - Mengen-/Wertkontrakte: Customizing von Kopf und Positionen konsistent?

PERFORM Short Reference   CL_GUI_FRONTEND_SERVICES - Frontend Services  
Diese Dokumentation steht unter dem Copyright der SAP AG.
SAP E-Book

Verwendung

Dieser Report prüft folgendermaßen, ob das Customizing konsistent ist:

Bei Serviceverträgen enthalten sowohl Vorgangsart als auch Positionstyp ein Feld namens Mengen-/Wertkontrakt.

Diese Einstellung sollte auf Kopf- und Positionsebene identisch sein.

Dieser Report überprüft, ob diese Einstellungen identisch sind, und gibt eine Warnung aus, wenn dort eine Diskrepanz vorliegt.

Integration

Voraussetzungen

Dieser Report ist von Bedeutung, nachdem Sie ein Upgrade auf SAP CRM 5.2 oder höher durchgeführt haben.

Vor SAP CRM 5.2 gab es dieses Kennzeichen nur auf Kopfebene, so dass diese Prüfung nicht notwendig war.

Ab SAP CRM 5.2 ist das Kennzeichen auf Positionsebene entscheidend, und das Kennzeichen auf Kopfebene dient nur zu Anzeigezwecken und kann nicht geändert werden.

Daher müssen Sie bei einem Upgrade überprüfen, dass das Kennzeichen auf Positionsebene korrekt gesetzt ist. Dieser Report hilft Ihnen dabei, Diskrepanzen im Customizing auf Kopf- und Positionsebene zu finden.

Funktionsumfang

Selektion

Standardvarianten

Ausgabe

Sie sehen eine Liste von Servicevertragsarten mit einem entsprechenden Eintrag im Feld Mengen-/Wertkontrakt.

Für jede Vorgangsart steht eine Liste von Positionstypen zur Verfügung, die verwendet werden können. Auch der Eintrag im Feld Mengen-/Wertkontrakt wird für Positionstypen angezeigt.

Wenn Diskrepanzen zwischen dem Customizing auf Kopf- und Positionsebene vorliegen, wird eine Warnung ausgegeben.

Aktivitäten

Beispiel






CPI1466 during Backup   rdisp/max_wprun_time - Maximum work process run time  
Diese Dokumentation steht unter dem Copyright der SAP AG.

Length: 2060 Date: 20240601 Time: 075739     sap01-206 ( 36 ms )